Новая тема.

Список разделов Ogg Vorbis Потрепаться

Описание: Обсуждение всего, что не относится к тематике сайта

Сообщение #1 CMEPTb » 24.02.2009, 18:10

Дайте плиз прогу для визуального сравнения качества двух аудиофайлов. Ну или хотя бы название скажите.

Ещё я знаю что есть прога которая вычитает из одного сигнала другой и получившееся можно послушать. У кого такая есть?
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #2 mihail » 24.02.2009, 18:16

Ну мне достаточно проверять файлы в Sound Forge 7 - там спектр в режиме реального времени посмотреть можно (в процессе воспроизведения). Я уже почти "на глаз" по спектру могу сказать до какого битрейта был сжат файл. Про вычитание сигналов тоже много слышал но прогу так и не нашел. Хотя если хорошо порыться в Яндексе...
Forever young...
mihail
Сторонник
Аватара
Возраст: 35
Откуда: Со звезд...
С нами: 9 лет 6 месяцев

Сообщение #3 CMEPTb » 24.02.2009, 18:27

Хочется видеть две спектрограммы или сонограммы в одной проге. А не открывать 2 редактора и мучиться искать совпадение по времени. Да и процент совпадения не помешал бы...
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #4 do0dlez » 24.02.2009, 20:27

CMEPTb писал(а):Дайте плиз прогу для визуального сравнения качества двух аудиофайлов. Ну или хотя бы название скажите.

Ещё я знаю что есть прога которая вычитает из одного сигнала другой и получившееся можно послушать. У кого такая есть?
Вы случайно имеете ввиду не программу, которая используется в этой теме? Vanac называется
May the force be with you
do0dlez
Увлечённый
Аватара
Возраст: 25
Откуда: Украина, Луганск
С нами: 9 лет

Сообщение #5 CMEPTb » 25.02.2009, 16:28

Проверил. vanac оказался бесполезным тестом. А лучший результат по схожести семплов оказывается у mp3. :roll:
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #6 Nathaniel » 25.02.2009, 19:31

О, пекантное начало анонизма с участием спектроАНА ЛИЗАТОРА :grin:
Забанен за систематическое нарушение правил
Nathaniel
Последователь
Аватара
С нами: 9 лет 6 месяцев

Сообщение #7 CMEPTb » 26.02.2009, 02:22

Да хотел я выяснить что качественнее жмёт, если использовать битрейты не доступные для lossless
Кодеки были:
1 lame 320 kbps
2 musepack q10 ~310-350 kbps
3 nero aac q1 ~390 kbps
4 wma9 vbr98 ~450 kbps
5 aotuv q10 470-550 kbps
6 libVorbis 1.0 GT3b1 q10 550-700 kbps
7 wavpack x6 lossy mode 600-700 kbps

Кто тут их может на слух? :grin: Лично мне слабо.
Тау аналайзер кстати все тестовые треки определил как "cd" только у кодеков с номером 6 и 7. Остальных он раскусывал.
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #8 mykola » 26.02.2009, 11:59

а что это за libvorbis 1.0 gt3b1 ? Это тюн или что это?
mykola M
Адепт
Аватара
Откуда: Украина
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #9 CMEPTb » 26.02.2009, 13:15

Тюн.
Ещё знаю есть кодек который делает mp3 с битрейтами выше 500. Найти бы его посмотреть...
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #10 mykola » 26.02.2009, 13:36

а где взять этот тюн и описание к нему? насчет мп3-действительно было бы интересно взглянуть на сие чудо...
mykola M
Адепт
Аватара
Откуда: Украина
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #11 Nathaniel » 26.02.2009, 20:12

mykola писал(а):а где взять этот тюн и описание к нему? насчет мп3-действительно было бы интересно взглянуть на сие чудо...
Ага, вот только это не стандартное mp3 ~500kbps - Не воспроизводится всеми програмными и аппаратными плеерами.
Где взять GTune 3 beta 1? - http://sjeng.org/vorbisgt3.html
CMEPTb писал(а):Да хотел я выяснить что качественнее жмёт, если использовать битрейты не доступные для lossless
Кодеки были:
1 lame 320 kbps
2 musepack q10 ~310-350 kbps
3 nero aac q1 ~390 kbps
4 wma9 vbr98 ~450 kbps
5 aotuv q10 470-550 kbps
6 libVorbis 1.0 GT3b1 q10 550-700 kbps
7 wavpack x6 lossy mode 600-700 kbps

Кто тут их может на слух? Лично мне слабо.
Тау аналайзер кстати все тестовые треки определил как "cd" только у кодеков с номером 6 и 7. Остальных он раскусывал.
Лучше всего тогда - 2 и 5
Забанен за систематическое нарушение правил
Nathaniel
Последователь
Аватара
С нами: 9 лет 6 месяцев

Сообщение #12 Nathaniel » 26.02.2009, 20:15

mykola
Special for you: http://sjeng.org/vorbisgt2.html
Забанен за систематическое нарушение правил
Nathaniel
Последователь
Аватара
С нами: 9 лет 6 месяцев

Сообщение #13 CMEPTb » 26.02.2009, 23:13

GTune 3 beta 1 на битрейтах от 2 до 8 кбит/с чемпион. Просто ради интереса можешь попробовать. :)

Лучше всего тогда - 2 и 5

доказательства где? спектрограммы, сонограммы, коофициенты нелинейности фаз, преэхо расчёт. Можно результаты массового слепого тестирования. А от балды то сказать легко...
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #14 mykola » 27.02.2009, 11:30

чето у меня этот Vanac ошибки выдает постоянно... А gt этот для кодирования речи что-ли? Aac действительно звучит на 64 лучше чем ворбис?
mykola M
Адепт
Аватара
Откуда: Украина
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #15 CMEPTb » 27.02.2009, 15:35

Хз... Мне кажется он сделан для маловесных превьюшек.
На 64kbps мне больше всех нравится aotuv. А для речи на битрейтах 8-32 лучше aac+ или speex использовать.
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 7 месяцев


Вернуться в Потрепаться

Интересные статьи