Какое качество вы предпочитаете

Список разделов Ogg Vorbis Ogg Vorbis

Описание: Обсуждение всех вопросов касательно Ogg Vorbis

Сообщение #61 Anonymous » 22.06.2009, 19:14

Перекодировав файл (alt.rock) lossless формата в ogg c разными показателями качества (от -2 до 6) и прослушав :music: , пришел к выводу :idea: , что звук в качестве q=5 не отличается от оригинала! The Best =>>>> q5
:hi:
Anonymous
Гость

Сообщение #62 Xamil » 11.07.2009, 02:13

со своей акустикой и звуковой картой разницы между ку5 и более высокими битрейтами - не вижу. выбор очевиден :) на zune с наушниками sennheiser hd457 разницы тоже ,кстати, не заметно.
Xamil
Заинтересованый
Возраст: 26
Откуда: Кубань
С нами: 8 лет 2 месяца

Сообщение #63 FULHAM » 31.07.2009, 21:09

После некоторых раздумий выбрал Q9 для хранения на компе. Размер почти такой же как на MP3 320, зато качество несравнимое. В Q10 не нашел смысла, так как судя по размеру лучше уже в лосслесс держать.
FULHAM
Заинтересованый
С нами: 8 лет 1 месяц

Сообщение #64 saurvan » 10.02.2011, 01:05

Vorbis весьма хорош, начиная с -q 3. Но как-то мне попался проблемный сэмпл (Prodigy - Fighter Beat), который можно было отличить даже на -q 8.
saurvan
Заинтересованый
С нами: 7 лет 1 месяц

Сообщение #65 DeeLOng » 17.02.2011, 18:14

А я кодирую из Flac в битрейд 333, 350 или 370.
DeeLOng M
Заинтересованый
Аватара
Возраст: 32
С нами: 7 лет 1 месяц

Сообщение #66 tasini » 25.06.2011, 02:45

Кодирую в Q6 для универсальности - и на плеере и на среднего класса аппаратуре слушать можно, и на компе много места не занимает.
tasini
Заинтересованый
С нами: 6 лет 3 месяца

Сообщение #67 Winsent » 29.06.2011, 22:24

Предпочитаю кодировать в q9 - качество и размер файла оптимален
Winsent
Заинтересованый
Аватара
С нами: 8 лет 5 месяцев

Пред.

Вернуться в Ogg Vorbis

Кто сейчас на форуме (по активности за 10 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

Интересные статьи

cron