Janik » 17.04.2010, 03:07
На мой взгляд, самый убедительный тест — это ваши собственные уши. Мы уже пришли к выводу, здесь, на форуме, — что цифры могут выглядеть очень убедительно...
... но звучат цифры не хуже или лучше. Они звучат по-разному.
Все современные кодеки ушли далеко от тех времён, когда цифры играли важное значение в понимании услышанного материала через увиденные убедительно сведённые таблицы.
Сегодня и наименьший размер файла, ровным счётом, не даёт преимущества закодированному материалу. Винчестеры так велики, а процессоры так мощны, что нет препятствий для хранения музыки с большим битрейдом или вовсе — в Lossless форматах.
Назначение современных форматов сжатия музыки с потерями — в их относительной компактности, что является плюсом только для портативных проигрывателей. Но и этот вопрос перестанет быть актуальным уже в самое ближайшее время.
На мой взгляд, самый убедительный тест — это ваши собственные уши. Мы уже пришли к выводу, здесь, на форуме, — что цифры могут выглядеть очень убедительно...
... но звучат цифры не хуже или лучше. Они звучат по-разному.
Все современные кодеки ушли далеко от тех времён, когда цифры играли важное значение в понимании услышанного материала через увиденные убедительно сведённые таблицы.
Сегодня и наименьший размер файла, ровным счётом, не даёт преимущества закодированному материалу. Винчестеры так велики, а процессоры так мощны, что нет препятствий для хранения музыки с большим битрейдом или вовсе — в Lossless форматах.
Назначение современных форматов сжатия музыки с потерями — в их относительной компактности, что является плюсом только для портативных проигрывателей. Но и этот вопрос перестанет быть актуальным уже в самое ближайшее время.
