xiph.org
rarewares.org
hydrogenaud.io
foobar2000.ru
Форум
Список разделов
Активные темы
Поиск по форуму
Пользователи
Все пользователи
Активные
Неактивные
Поиск пользователей
Кто сейчас на форуме
Наша команда
Информация
Правила форума
FAQ
Помощь по BBCode
Вход
Регистрация
Почему не обновляют кодек
Список разделов
›
Ogg Vorbis
›
Ogg Vorbis
Название раздела:
Ogg Vorbis
Описание:
Обсуждение всех вопросов касательно Ogg Vorbis
Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Код подтверждения:
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
B
I
U
S
TT
Quote
Spoiler
Code
List
[*]
Img
URL
Маленький
Нормальный
Большой
Огромный
Цвет
audio
video
Цвет:
Ещё смайлики…
Отключить BBCode
Отключить смайлики
Не обрабатывать URL
[quote="Janik"][quote="D.A.S."]Nathaniel... А что ты ждешь от обновления? Все эти кодеки, построены на схожих алгоритмах. И уже сушествуют не год и не два. Они просто вылизываются и отшлифовываются. Ких-то прорывов в улучшении качества, ждать не приходится. Вот такая расстановка сил, и она врятле уже изменится. Чтоб добится чего-то более ощутимого, нужно добавлять новые алгоритмы, изменять стандарт, а это уже совсем другой стандарт будет, и кодек, да и вообще, для прорыва нужен новый подход. Единственное радует - что более новые, нет, скажем, "современные кодеки", смогли добится значительных улучшений качества на низких потоках, и при этом ресурсоемкее они практически не стали, можно сказать даже наоборот. В то время как в кодировании видео, самый нынче современный кодек, тоже добился значительного улучшения, но при этом стал медленее в кодировании раз в 10, и на 30-40% жрать больше ресурсов при декодировании - что не есть хорошо. Тут явно заметен экстенсивный путь разития. Хотя есть и своя специфика...[/quote] В общем-то я тоже так думаю. Как говорил Returned, музыка, созданная кодеками 2003-го года актуально звучит и сегодня. Даже самые первые версии OGG-кодеров поражают качеством звука готовых файлов.[/quote]