Кстати, мне интересно, лоупассом кто-нибудь вообще пользуется, почему oggenc автоматом не поднимает на низких битрейтах? (2 человека есть) кто каие значения ставит?

[quote="CMEPTb"]слушая mp3 будет быстрее шевелиться интерфейс, дольше хватит аккумулятора у портативного устройства.[/quote]
ну вот, докатились)) я ничего не имею против mp3 V0 но моя нокия 808 отлично справляется с ogg, никаких быстрых разрядов или тормозов. В огг можно комфортно хранить не очень популярные композиции, а в мп3 80 или 96 килобит это будет звучать мягко говоря не очень. Мне вообще всегда хочется выставить большой битрейт, на уровне подсознания мне кажется, что звучит лучше но раз свыше 224 не имеет смысла, то я не ставлю, хотя раньше 320 делал, как в мп3 (по незнанию).

Лучше купить плеер с кучей памяти. Небольшие варианты уже есть с внутренней 32 + добавочной на 64. У самого уже такие мысли были, но опять взял с hdd на 160 гигов. И не парюсь с экстремальным сжатием. Хотя когда 160 гигов станет мало, наверное опять начну.
И кстати не нужно ворчать на mp3. Хороший формат по помехозащищенности, к тому же очень мало ресурсов кушает. А это значит, что слушая mp3 будет быстрее шевелиться интерфейс, дольше хватит аккумулятора у портативного устройства.

[quote="Motosava"]Пробовал кодировать в q1 и на улице остался доволен, диапазона до 17килогерц уже хватает,[/quote]
Кстати я тоже лоупассом давно пользуюсь. q0 поднимаю до 15.5, дальше искажения раздражают. q1 до 17. q2-q4 до 18. Прям совпала у нас цифра.

я кстати ошибся немнго, мне q2 понравилось но я и q1 и q0 сегодня попробовал, теперь прям в раздумьях)) многую музыку можно очень сильно ужимать для улицы, разницы почти не будет. А q2 на бюджетной технике и в тишине наверно хорошо играет.

Я для портатива вообще в q0 часто кодирую :) Да, звучит достойно. Давным-давно Ogg Vorbis и обратил на себя внимание тем, что позволял при очень небольшом размере файла выдавать отличное качество.

Послушать верхние частоты: IRR Filter>Resonant Highpass 17000 - это я для себя, чтоб не забыть. Пробовал кодировать в q1 и на улице остался доволен, диапазона до 17килогерц уже хватает, а малый вес только радует. Отличить от flac можно но при отсутствии оригинала звучит достойно, без шуток. Жаль, что ogg никто не может продвинуть, в том числе и я, хотя попытки делал но людям надо мп3(((

Значит надо взять те наушники, которые хотел, в этих разницы не будет слышно.

Топик должен звучать так: "Помогите, у меня перфекционизм. Доверяю только lossless. Хотя причина есть."

Помню впервые смог различить q7 от aotuv в слепом тесте. Вместе с радостью от осознания крутизны своей техники и слуха, появилась желание отказаться от лосси кодеков, если есть альтернатива в лосслесс. Медленно, но верно перекодировал свои диски в лосслесс, часть любимого во флаке уже заново скачал.

Хотя по большому счёту любой современный кодек звучит хорошо на битрейтах от 160 кбит/с. А париться стоит из за других вещей.

Спасибо, отличная штука. Теперь послушаю что в каких треках было "наверху"

Можно! Отсечь нижние частоты Highpass фильтром.

А можно как нибудь взять песню и послушать только диапазон 17-20 килогерц? Мне хочется узнать, что на них звучит, может для некоторых песен вообще делать q1 и хватит.

[quote][b]Sojindox[/b]
Гость такое даже AAC HEv2 возьмет))))[/quote]

В самом начале (первая секунда) vorbis добавляет шум. На q5 точно заметно.

Меня другое гложет, мне кажется, что если купить на замену моим ушкам Audio-Technica ATH-A900X, то и разницу можно будет улышать в еще большем количестве песен да и вообще звук станет лучше и вкуснее, но пока не купишь, не узнаешь.

[b]Motosava[/b], пишут в характеристиках, что 15 – 28000 Гц. Так что наверное всё ок :)

в 99% случаев я слушаю музыку в наушниках Audio-Technica ATH-PRO5MS звуковушка внешняя Asus Xonar Essence One, поэтому точно сказать не могу, слышал ли я искажения или еще что.