Страница 9 из 10
Добавлено:
04.10.2009, 01:48
Зелёный
Потому что, вероятно, рейтинги забиты в тегах, а столбцы сделаны для рейтинга, хранящегося отдельно в базе SQL. Подозреваю, что используется сборка с
http://foobar2000.wordpress.com.
Добавлено:
04.10.2009, 17:01
Janik
Именно!
А есть возможность заставить столбцы прочитывать рейтинги из тегов?
Добавлено:
04.10.2009, 22:39
Зелёный
В фубаре вообще всё можно. Знать бы как...
Добавлено:
05.10.2009, 23:34
Janik
Просто сборка-то шибко хорошая ...
Добавлено:
06.10.2009, 11:36
Зелёный
Согласен, сборка неплохая. Ставлю её всем своим знакомым (хотя сам пользую Curacao).
Добавлено:
23.10.2009, 14:29
mykola
При работе с replay gain фубар выдает разные показания для album и для track. Такой вопрос: достаточно ли будет поднять громкость для album,чтобы он звучал громче? Или нужно еще и каждый трек потом редактировать?
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
И еще. В фубаре,как известно,есть спектрограмма в реальном времени. Как ее правильно читать?имею в виду-как по ней ориентироваться касаемо качества треков?
Добавлено:
23.10.2009, 20:09
Зелёный
mykola:При работе с replay gain фубар выдает разные показания для album и для track. Такой вопрос: достаточно ли будет поднять громкость для album,чтобы он звучал громче? Или нужно еще и каждый трек потом редактировать?
Я бы рекомендовал scan per-file track gain, a не album gain. Потому что во втором случае громкость приводится "к общему знаменателю" только в пределах
альбома.
Добавлено:
23.10.2009, 22:59
mykola
Так мне и нужно в пределах альбома! Дело в том,что после сканирования фубар выдает таблицу,в которой идут цифры для альбома и для каждого трека в альбоме отдельно! Например:album--0.90,track- -2.07 ! Так где править? Достаточно ли только в столбике album?
Добавлено:
24.10.2009, 10:35
Зелёный
Да, достаточно
Добавлено:
24.10.2009, 11:33
mykola
Спасибо. Так а что насчет спектрограммы?
Добавлено спустя 1 месяц 17 дней 11 часов 34 минуты 13 секунд:
недавно рипанул диск с классической музыкой... При совпадении имен Фубар предлагает перезаписать или пропустить,хотя файлы разные!!! Например 1.Allegro 2.Allegro...... Что посоветуете? :-?
Добавлено:
11.12.2009, 16:52
Janik
Видимо - это какой-то сборник композитора или что-то в этом роде. Несколько Аллегро или, скажем, Адажио не бывает в одном произведении. Допишите или припишите перед Аллегро название произведения.
Добавлено:
11.12.2009, 19:10
mykola
кстати,как убрать щелчки между треками при граббинге диска? Яник,куда приписать? ?? Названия файлов я брал из FREE DB ! Вот при извлечении Фубар и пишет,что имя уже есть и предлагает перезаписать или пропустить!...
Добавлено:
12.12.2009, 03:12
Janik
По первому вопросу.
Если щелчки отсутствуют на диске, но присутствуют в начале или конце дорожки уже сконвертированной, то вероятно, у Вас не установлен оффсет чтения привода. Если же оффсет установлен - конвертируйте файлы в контейнер OGG.
По второму вопросу.
В конце IXX века, с формированием Русской классической школы появились т.н. циклы сочинений, которые были взяты из сольных фортепьянных произведений, - этаких зарисовок. Их до сих пор играют в той же традиции. Яркий пример - "Времена года" от Вивальди, Чайковского ... Это, по сути своей опусы.
База FreeDB может не содержать таких тонких маркировок, как детальная пропись произведений из нескольких циклов, собранных на одном диске и имеющие одинаковые названия.
Так вот прежде, чем нажать кнопку ГРАББИТЬ, внесите в названия дорожек произведения, к которым эта дорожка относится. И потом. Почему Foobar2000 предлагает переписать дорожку, если у каждой дорожки есть свой номер, входящий в название файла? Может у Вас плеер настроен так, что он не присваевает номера дорожкам?
Добавлено:
12.12.2009, 10:40
mykola
может и не настроен ... Подскажите как настроить эти номера дорожек.
Добавлено:
19.12.2009, 11:28
mr_denas
На офф. сайте нашёл плагин
Vorbis Streamer Никак не разберусь в целесообразности его установки? Кто нибудь может объяснить мне для чего он нужен и нужен ли вообще?