VEG:[quote="arcman"]Классно :) Я как раз заметил что AAC 32 кбит звучит лучше ogg -q-2.
Для радио и подкастов оч. даже актуально.
Когда люди говорят про AAC, они почему-то всегда забывают, что у его много несовместимых подформатов (так называемых профилей). AAC LC хуже Ogg на 32kbps, но HE AAC использует SBR (синтезирование высоких частот, ничего общего с оригиналом), поэтому он на очень низких битрейтах звучит субъективно лучше...[/quote]
AAC LC, не совсем в той весовой категории находиться, чтоб конкурировать с Vorbis, тем более на низких битрейтах. Это просто физически осуществить проблематично.
Поясню... Любители AAC спросили Garf(а), а когда вы там хотите переганять или доганять Vorbis в качестве, на что Garf ответил: Пишу по памяти, с переводом ессно...
Перед нами не стоит такой задачи, и на Vorbis мы вообще не ориентируемся... У нас стоит задача о том, чтоб стать лидерами среди AAC кодировщиков. Когда мы доберемся до лидерства среди AAC, там будем думать о том, чтоб как можна больше сократить отрыв в качестве между AAC LC и Vorbis. Но Vorbis не наш конкурент. И мы прежде всего на него и не ориентируемся.
А еслибы мы реально хотели, или перед нами поставили бы задачу об догоне и перегоне Vorbis по качеству, на его коронных битрейтах, нам прежде всего нада было-бы поднимать работу над профилем Main, и выжимать из него все что можна... Но как известно, работ по нему мы не ведем, да и врятле будем... так-же как и остальные, в виду его повышенной ресурсоемкости, профиль Main существено ресурсоемкее Mp3, поэтому был придуман более простой "упрощенный "Main" профиль - Low Complexity "LC" который по ресурсоемкости близок к Mp3, но в своих возможностях он конечно уступает профилю Main, и по всем математическим законам, он проигрует ему в качестве на всех битрейтах. Поэтому сначала взялись за более простой и менее ресурсоемкий профиль LC, а когда появился HE, о профиле Main вообще можна сказать забыли, потому что... Реальное приемущество в качестве профиля Main над LC, можна было реально ощютить на низких битрейтах, до 112 kbps, на битрейтах выше, профиль Main был-бы тоже качественнее LC, но навряд человек не вооруженными ушами сможет заметить приемущество в качестве на более высоких битрейтах. Поэтому когда появился профиль HE, а он еще эффективнее Main, на низких битрейтах, а на более высоких, разница между Main и LC практически не ощютима. К томуже Main ресурсоемкее... на него забили. Поэтому принято, для низких битрейтов до 96 включительно, использовать профиль HE, а для более высоких LC. Итого всего 2 профиля.
Работы по другим профилям не ведуться....
К тому же, если я не ошибаюсь, профили LC и HE имеют не полную совместимость. Т.е. если на устройстве которое поддерживает только профиль LC проиграть файл HE, то оно его проиграет. Правда без синтезирования высоких частот или еще чего, но проиграет. Вмысле есть совместимость, но не полная. Ну, и тем более для нынешнего времени реализовать поддержку 2 профилей, не являеться столь непосильной задачей.
Так что, не так страшен черт, как его малюют.
Добавлено: 21.03.2006, 19:51
Хотя качественного улучшения уже не жду. :(