Вы не правы.тестеры с гидрогена подгоняют настройки кодирования таким образом, что файл на выходе получился с необходимым битрейтом.
Хватит говорить о том, об чём Вы не имеете ни малейшего представления.
Тестировали Ogg Vorbis AoTuV 6.02 Beta -q 0.1 . Ничего не меняли. http://listening-tests.hydrogenaudio.org/igorc/index.htm
Как я об этом знаю? Да потому что я сам этот тест подготавливал и сам всё кодировал. Ну конечно же, потом была проверка со стороны других участников.
Вы даже не удосужились прочитать на том же самом сайте теста что, изменения в битрейте это нормальное явление.
Там всё написано что и как было протестированно. Всё было сделано правильно.
В подготовке тестирования участвовали и разработчики различных кодеков, которые прекрасно понимают как свою работу делать. Не надо лезть с тупыми рассуждениями.
Опять Вы не правы.Небось 6ю версию сравнивали. Тогда не удивительно. Звук у неё намного более поганый чем у 5.7 Огромный регресс :-(
Частоты или битрейт?Король на частотах выше 56
У Вас в голове полная путаница что к чему.
Сначала нужно знать что такое частота и что такое битрейт и в чём это всё измеряется и какая связь между ними, а не лезть с глупыми рассуждениями.