AoTuV и стандартный LibVorbis

Список разделов Ogg Vorbis Ogg Vorbis

Описание: Обсуждение всех вопросов касательно Ogg Vorbis

Сообщение #1 Nathaniel » 22.07.2008, 23:53

Я вот действительно начал сравнивать кодировщики от всеми любимого японца Aoyumi.
Слушать на слух бесполезно ибо они одинаковы.
А вот спектральный анализатор показал что японцев кодер режет частоты в тех местах где стандартный ведет себя лучше.

У меня вопрос.
Так чем же занимается Aoyumi?

Его кодеры только жрут битрейт больше на 8-20 kbps. 8)
За счет этого наверно и выигрыш.

Короче отныне я буду пользоваться только стандартным libVorbis.
Забанен за систематическое нарушение правил
Nathaniel
Последователь
Аватара
С нами: 9 лет 6 месяцев

Сообщение #2 Synth » 23.07.2008, 10:07

А музыку ты тоже спектральным анализатором слушаешь? Или всё-таки ушами?
John killed self with a headshot from hegrenade
Synth
Увлечённый
Аватара
Откуда: Омск
С нами: 11 лет 5 месяцев

Сообщение #3 Nathaniel » 24.07.2008, 00:34

Прежде чем нести чушь - надо подумать! :x

А как еще я могу сравнивать Vorbis с Vorbis?
Когда они звучат идентично.
Даже гадят в одном месте.

Вот и пришлось сравнить!
На спектроанализаторе :roll:

И что там, да почти все тоже самое.

Так зачем платить лишним размером?
У меня на злектронной музыке бывают файлы на 1МБ больше (ну или гдето около того).
В общей массе с альбома в 20 песен я получаю 15-20МБ лишнего веса!

Vorbisу от Aoyuimi нужно лечится от ожирения. :crazy:
Забанен за систематическое нарушение правил
Nathaniel
Последователь
Аватара
С нами: 9 лет 6 месяцев

Сообщение #4 CMEPTb » 27.07.2008, 17:17

По моему последний от Аоюми даже поменьше размер делает.
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #5 Nathaniel » 27.07.2008, 19:44

А вы проверте что делает libVorbis 1.2.0!
Забанен за систематическое нарушение правил
Nathaniel
Последователь
Аватара
С нами: 9 лет 6 месяцев

Сообщение #6 D.A.S. » 28.07.2008, 03:28

У меня вопрос.
Так чем же занимается Aoyumi?
Тут к гадалке ходить не нужно. Занимается Aoyumi тем, что делает тюнинг vorbis, и делает он его для низких битрейтов. И изначально, aoTuV существовал, как тюнинг под низкие битрейты, с добавлением q-2.

Практически все изменения, касаются битрейтов от q-2 до q4, а реально, изменения заметны на очень низких битрейтах до q0.
И тут опять таки к гадалке ходить не нужно, ибо если кодируют в более высокий битейт, то уже нет особой разницы что юзать, aoTuV, или стандартный кодировщик. Ибо изменения более высоких битрейтов минимальны. Основное и наиболее ощутимое - перераспределение битрейта, из-за чего файлы, получаются как правило немного больше в сравнении со стандартной версией.

Хотя самая последняя тестовая версия от Aoyumi, уже практически этим не грешит.
D.A.S. M
Сторонник
Аватара
Откуда: Одесса
С нами: 11 лет 8 месяцев

Сообщение #7 Motosava » 06.01.2013, 22:35

Установил сегодня новый foobar2000 чтоб поиграться с OPUS, а чуть позже заметил, что вместо привычного aoTuV 20110424 (UTC 2011-04-24)
у меня Lancer 20110424 (UTC 2011-04-24) и кодирует из flac вроде бы шустрей. А этот Lancer по качеству не уступает aoTuV? Сегодня и сейчас, может остаться на лансере или aoTuV надежней? сборка Foobar2000_1.2.0_zPack_2.12.12.29_Beta_5.exe

только вот весит в этой сборке лансер 3,8мб
Собираю сборник FLAC Anime OP/ED и компакт версию в Vorbis q7.0 FLAC Total: >26Gb
Motosava M
Последователь
Аватара
Возраст: 28
С нами: 6 лет 5 месяцев

Сообщение #8 Sojindox » 08.01.2013, 17:32

lancer - это лишь пустое слово (бренд для тупых).
На самом деле, разница в более продвинутом использовании наборов инструкций процессора.
Предполагаю, такой софт пишут не обычные б*дло-кодеры :drunk:
Качество кодирования не страдает.
Sojindox F
Адепт
Аватара
Откуда: natribu.org
С нами: 8 лет 7 месяцев

Сообщение #9 CMEPTb » 17.01.2013, 23:08

А я думал лансер загнулся уже. Оказывается жив, уже на 6.03 базируется.
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #10 Motosava » 18.01.2013, 08:08

Жив и судя по всему ближайшее время жить мне именно с ним.
Собираю сборник FLAC Anime OP/ED и компакт версию в Vorbis q7.0 FLAC Total: >26Gb
Motosava M
Последователь
Аватара
Возраст: 28
С нами: 6 лет 5 месяцев

Сообщение #11 VEG » 18.01.2013, 14:26

Новый Lancer собирал вроде как john33, и он получился значительно медленнее, чем оригинальный. Видимо не все оптимизации удалось перенести. Жалко, что оригинальный автор больше не занимается проектом — ещё ведь можно было подключить фишки SSE4 и других новых наборов команд процессоров :)
Для мобильника кодирую музыку при помощи оригинального Lancer. Кстати, возможно мне показалось (надо ещё проверить) — но по-моему при более низких битрейтах Ogg Vorbis аккумулятор расходуется медленнее.
С наилучшими пожеланиями, Евгений
VEG M
Администратор
Аватара
Возраст: 30
Откуда: Минск, Беларусь
С нами: 12 лет

Сообщение #12 Motosava » 18.01.2013, 17:35

Не выдержал и скачал обратно aoTuVb6.03 как то привычней с ним живется.
Собираю сборник FLAC Anime OP/ED и компакт версию в Vorbis q7.0 FLAC Total: >26Gb
Motosava M
Последователь
Аватара
Возраст: 28
С нами: 6 лет 5 месяцев

Сообщение #13 Andruha » 03.01.2014, 17:57

Путем функции анализа "Сравнения аудиофайлов" в Wavelab AoTuV_Q10 и стандартного LibVorbis_Q10 - меньше отличий от исходника у AoTuV_Q10, т.о. больший битрейд оправдывает себя. Короче AoTuV - типа лучше.!
Andruha
Гость

Сообщение #14 grred3x » 05.01.2014, 16:23

смотрим в сторону opus, он лучше и проц меньше кушает
grred3x
Гость

Сообщение #15 Janik » 06.01.2014, 07:05

VEG писал(а):Кстати, возможно мне показалось (надо ещё проверить) — но по-моему при более низких битрейтах Ogg Vorbis аккумулятор расходуется медленнее
Так и есть!
Janik M
Модератор
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
С нами: 10 лет 5 месяцев

След.

Вернуться в Ogg Vorbis

Интересные статьи