Иск против владельцев крупных торрент-трекеров

Список разделов Ogg Vorbis Потрепаться

Описание: Обсуждение всего, что не относится к тематике сайта

Сообщение #1 Janik » 06.04.2009, 19:30

А вот относительно свежая новость в тему:

Завершается вторая неделя суда против владельцев известного торрент-трекера The Pirate Bay. В ходе разбирательства стало очевидно, что представители Международной федерации звукозаписывающих компаний IFPI и прокурор очень слабо разбираются в принципах работы торрент-трекера. Остаётся только удивляться тому, что истцы не дали себе труда достойно подготовиться к процессу выбивания из обвиняемых полутора сотен тысяч долларов.

Судя по всему, именно по этой причине уже на второй день процесса с владельцев "Пиратской бухты" была снята половина обвинений. Но даже такая радикальная мера не смогла уберечь истцов от дальнейшей демонстрации своего невежества в вопросах файлообмена.

В частности, когда на седьмой день разбирательства юрист IFPI Магнус Мортенссон (Magnus Mårtensson) предоставил скриншоты, доказывающие, по его мнению, что для незаконного файлообмена использовались .torrent-файлы с трекера "Пиратской бухты", защита почти сразу выяснила, что при сборе этих улик торрент-программа Мортенссона работала в режиме использования распределённой хэш-таблицы DHT. Это означает, что файлообмен в таком случае может происходить вообще без какого-либо участия торрент-трекера.

Вчерашний же день, девятый по счёту, ознаменовался, в частности, допросом свидетеля Роджера Уоллиса (Roger Wallis). Уоллис является профессором, композитором и председателем Союза шведских композиторов популярной музыки, однако, несмотря на это, он не разделяет позицию звукозаписывающих компаний.

В ходе допроса Уоллис напомнил присутствующим о "войне" с магнитофонными кассетами в 1970-х годах и заявил, что музыкальная индустрия, преследуя обменивающихся файлами людей, рубит сук, на котором сидит. По его словам, в целом файлообмен не вредит, а наоборот, приносит пользу звукозаписывающим лейблам и кинокомпаниям.

В качестве аргумента он привёл тот факт, что прошедший год оказался для киношников самым прибыльным. Также Уоллис упомянул об исследовании, которое выявило, что большинство людей, скачивающих файлы из торрент-сетей, также покупают и больше компакт-дисков, чем остальные.

Высказывания 67-летнего композитора настолько поразили адвокатов IFPI, что они начали настойчиво требовать от Уоллиса доказательств его профессорства. В конце концов, Уоллис отправил истцов за подробными сведениями о своей персоне прямиком в Google.

Под конец девятого дня суда защита продемонстрировала 8-минутный ролик, наглядно демонстрирующий принципы работы BitTorrent. Надо надеяться, что этот небольшой ликбез пойдёт на пользу представителям IFPI, которым осталось продержаться ещё одну неделю: своё окончательное решение суд должен вынести 4 марта.

Между тем, в ряде стран, например, в Дании, интернет-провайдеров вынуждают блокировать доступ к "Бухте". Не так давно появилась информация о том, что такую же меру примет крупнейший ирландский провайдер Eircom. Однако на днях Eircom распространил заявление о том, что не будет блокировать доступ к The Pirate Bay без соответствующего распоряжения суда. Впрочем, как отмечает ArsTechnica, добыть такое распоряжение обычно не составляет никаких трудностей.

по материалам Sterno.ru
Janik M
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 43
С нами: 16 лет 9 месяцев

Сообщение #2 Зелёный » 06.04.2009, 20:19

Janik:В конце концов, Уоллис отправил истцов за подробными сведениями о своей персоне прямиком в Google.

:lol: Молодец, мужик!.. Побольше бы таких...
Зелёный M
Аватара
Откуда: Великий Новгород
Репутация: 5
С нами: 17 лет 1 месяц

Сообщение #3 Janik » 06.04.2009, 21:19

Кстати, композитор этот живёт "в своём мире", если не сказать большего. Он явно с глубоким чувством юмора или вроде того.
Janik M
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 43
С нами: 16 лет 9 месяцев

Сообщение #4 CMEPTb » 18.04.2009, 21:02

Вчера четырёх владельцев известного торрент-трекера The Pirate Bay осудили каждого на год тюрьмы, и каждого обязали выплатить нехилый штраф. Бедолаги отвечают, что не будут выплачивать эти миллионы, потому что денег у них нет. Что и логочно. Не зарабатывали же они на трекере этом. Забавно что трафик в Швеции сегодня упал почти на половину. :grin:
CMEPTb
Аватара
Откуда: Москва
Репутация: 8
С нами: 17 лет 11 месяцев

Сообщение #5 mihail » 18.04.2009, 22:14

Интересно это как-то связано с атакой на наш российский торрент-треккер? Их сервер уже два дня под атакой Ddos.
mihail
Аватара
Откуда: Со звезд...
Репутация: 6
С нами: 15 лет 10 месяцев

Сообщение #6 Janik » 19.04.2009, 00:38

CMEPTb:Вчера четырёх владельцев известного торрент-трекера The Pirate Bay осудили каждого на год тюрьмы, и каждого обязали выплатить нехилый штраф. Бедолаги отвечают, что не будут выплачивать эти миллионы, потому что денег у них нет. Что и логочно. Не зарабатывали же они на трекере этом. Забавно что трафик в Швеции сегодня упал почти на половину. :grin:

Информацию эту надо бы проверить, потому как в Швеции законы более мягкие и год тюрьмы им дать не могли - это первое.
Ну и второе - речь шла о 150 000 долларах, а не о миллионах. И уже после 7-го дня слушаний, суд сумму снизил на половину.
Ну и, наконец, третье - прошли слухи, что судью пытались подкупить.
Вообще, добавлю, что такая бредовая ситуация вообще не возможна в России. Обвинить кого-то, кто якобы отвечает за сайт в распространении не им (владельцем) какого-либо материала со стороны IFPI в нашей стране не прокатит. Законы у нас более жёсткие и конкретные, хотя в среде правовой защиты авторства и не совсем доработанные (хотя моё мнение - не совсем под Запад ориентированные - так правильнее будет трактовать данную ситуацию). Например, чтобы продемонстрировать работу нашего Закона, сделайте заказ снятого с производства года три назад компакт-диска на официальной странице студии прямо в зале суда, получите отказ студии, и тут же, подайте встречный иск за ущемление ваших гражданский прав в покупке аудиозаписи вашего любимого артиста и получении отказа в оформлении серийно выпускаемого продукта (который, по нашему Закону должен производиться не менее 10 лет в соотв. со ст.24 Закона "О защите прав потребителя" раздел - "Порядок обслуживания снятого с производства изделий изготовителем"). Гражданский кодекс сразу перечеркнёт аппетиты компании и займётся уже не авторским правом, а нарушением Конституции, что более серьёзно и статей 21 и 24 указанного Закона. А то, что вы скачали или отдали файл - действия вынужденной меры из-за насильственных сугубо коммерческих интересов компании. И ещё момент: IFPI не имеет юридической силы в нашей стране.

mihail:Интересно это как-то связано с атакой на наш российский торрент-треккер? Их сервер уже два дня под атакой Ddos.
А вот это действительно - интересный вопрос.
Janik M
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 43
С нами: 16 лет 9 месяцев

Сообщение #7 CMEPTb » 19.04.2009, 02:08

Информацию эту надо бы проверить, потому как в Швеции законы более мягкие и год тюрьмы им дать не могли - это первое.

Увидел сегодня видеоинтервью владельцев с переводом по главному новостному каналу страны "Вести РТР". У меня нет причин не верить.
CMEPTb
Аватара
Откуда: Москва
Репутация: 8
С нами: 17 лет 11 месяцев

Сообщение #8 D.A.S. » 19.04.2009, 03:50

Не знаю как там в России, но в Хохляндии были прецеденты - http://korrespondent.net/tech/technews/669145

В нашей стране "презумпция невиновности" не действует, вернее действует, только в противоположную сторону.
Ты по дефолту виновен, без какого-либо разбирательства, доказательств, и судов.
И ты сам свою невиновность должен будешь доказывать, подавая апелляции, и годами таскаясь по разного рода судам итд...

Зачем парить мозг со сложными законами о защите авторских прав, если есть возможность закрыть ресурс обвинив его в распространении порнографии, или пособничеству распространению. Либо зайти с еще какого боку.

В нашем случае была чистейшая "заказуха"...
Да и по слухам в Швеции тоже... Пролоббировали интересы правообладателей как только могли...

Пиратство ессно никуда не денется... Людей отучить от халявы нереально.
Последний раз редактировалось D.A.S. 19.04.2009, 12:11, всего редактировалось 1 раз.
D.A.S. M
Аватара
Откуда: Одесса
Репутация: 0
С нами: 18 лет

Сообщение #9 B3ND3R » 19.04.2009, 08:37

На torrents.ru когда был конфликт с 1С, там модератора запугивали проблемами в институте. Так что может и судиться никто не будет.

Интересно то, что вердикт суда по делу TPB был известен ещё до его приговора. Народ так и шутит: «Уже вердикты до официального релиза выходят». :-D
B3ND3R
Репутация: 1
С нами: 16 лет 10 месяцев

Сообщение #10 Returned » 19.04.2009, 18:40

Вести - Суд над The Pirate Bay (видео) - это не точка, будет подана апелляция.

Оказывается музыка уже стала частью индустрии развлечений. То есть прослушивая мелодию, человек должен не наслаждаться ею, а развлекаться, дрыгаясь в экстазе. А пока "дебилы" скачут и развлекаются, не утруждая себя пониманием того, что действительно происходит в последние годы, можно сильнее завязывать узел.

Демократия это власть денег, если вы не владеете достаточным количеством этой бумаги - вы дерьмо. А если вы владеете ими, то можете делать что хотите - убивать людей, подкупать чиновников, создавать оранжевые\алые\серобурмалиновые революции, свергать президентов (и ставить выгодных), принимать выгодные для себя законы и при этом закон, какой бы он ни был, всегда на вашей стороне. А если вы еще и член организации "череп и кости" или билдербергской "тусовки", то запросто можете стать президентом, главное не забывать почаще жевать галстук, и исполнять задания закулисы.

[size=1]Если вы до сих пор смотрите на мир через розовые очки, то настоятельно рекомендую посмотреть документальные фильмы - "эндшпиль", "Клан", а так же "Концепция общественной безопасности". Вступайте в ряды нового общества.[/size]

И ряд материалов для размышления:

Pirate Bay разработает замену BitTorrent
Участники The Pirate Bay разрабатывают новый протокол, который может в ближайшем будущем заменить BitTorrent. Зачем нужен новый протокол? BitTorrent разработан и поддерживается компанией BitTorrent Inc. Эта компания, основанная изобретателем BitTorrent Брэмом Коэном, недавно решила закрыть исходные коды некоторых новых дополнений к протоколу. По мнению команды The Pirate Bay, этим шагом компания достигает слишком большой власти и влияния. Да и вообще BitTorrent Inc в последнее время склонна к коммерциализации.

Еще одной причиной для разработки нового, более совершенного протокола является слишком большое число и спамеров, и антипиратских организаций, которые злоупотребляют протоколом BitTorrent. Первые зарабатывают при помощи него деньги, а вторые – стремятся "пересчитать" пользователей, скачивающих нелегальный контент. Разработка нового протокола учитывает обе эти потенциальные проблемы. Читать подробнее..

Comcast засудят за блокировку трафика P2P-сетей
На компанию Comcast, крупного американского провайдера интернет-связи, подан судебный иск. Джон Харт (Jon Hart), один из клиентов компании, заявляет, что Comcast обманывает своих пользователей, обещая им высокую скорость связи и ничем не ограниченный доступ в Сеть. Ранее, в конце октября 2007 г., выяснилось, что Comcast блокирует трафик различных файлообменных сервисов по своим коммуникационным каналам, сообщает Mashable. Джон Харт требует у суда запретить компании Comcast каким-либо образом блокировать трафик P2P-сетей.

Microsoft - интернет не должен быть анонимным
«Анонимность и отсутствие всякого контроля в Сети должны остаться в прошлом. Из-за того, что в интернете не отслеживаются действия пользователей и у них есть возможность остаться неузнанным, киберпространство все активнее наводняют преступники. Сегодня слишком многие пользователи не знают даже, какое ПО используется у них на компьютере. В таких условиях злоумышленникам не слишком сложно заразить их системы. Зачастую пользователи не знают, с кем они общаются в Сети, может ли электронная почта от этого адресата содержать вредоносные файлы. Хотя человек посещает веб-сайт, но он не уверен, что может доверять этому ресурсу», - сказал Чарни.

«Поэтому мы должны положить конец доверию в Сети», - подчеркнул специалист по безопасности. Читать подробнее..
Returned
Куратор
Аватара
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
С нами: 17 лет 10 месяцев

Сообщение #11 CMEPTb » 19.04.2009, 19:17

http://www.youtube.com/watch?v=eKq-P91MnZc&NR=1 по нтв интереснее рассказали.

Сколько в мире тупизны... Даже если совсем перекроют интернет, люди все равно будут обмениваться музыкой. Будут ходить друг к другу с дисками, переписывать на переносные устройства записи, отправлять по почте. Даже лучше будет. Встретились музыкой обменяться, пообщались, пивка попили... :-)
А неизвестным исполнителям завоёвывать популярность будет тяжелее. Да и музыку слушать будут меньше. Больше начнут слушать радио. По радио опять же будут те же проплаченные звёзды.

Про себя например точно могу сказать: никогда не куплю альбом, который не послушал. А если я не смогу скачивать музыку в интернете, я буду брать её у друзей. Раньше так и делал. Только если друг даст мне cd диск, а не mp3, я возможно просто сниму копию и покупать его не стану.

Кстати вопрос присутствующим: некоторые музыканты выкладывают музыку в интернет в свободное скачивание, а заплатить за неё или нет каждый может решить добровольно. Вроде бы значительная часть народу не заплатит, с другой стороны делиться с записывающими компаниями не нужно, особенно если есть студия... Кто в курсе как оправдывает себя экономически такой метод?
CMEPTb
Аватара
Откуда: Москва
Репутация: 8
С нами: 17 лет 11 месяцев

Сообщение #12 D.A.S. » 19.04.2009, 20:49

CMEPTb:Даже если совсем перекроют интернет, люди все равно будут обмениваться музыкой. Будут ходить друг к другу с дисками, переписывать на переносные устройства записи, отправлять по почте. Даже лучше будет. Встретились музыкой обменяться, пообщались, пивка попили...
Совсем интернет не перекроют... )

К примеру в Японии, копирайтные права жестки и в первую очередь преследуется лицо выложившее контент.
Поэтому у них популярны анонимные p2p аля Perfect Dark...
Да медленнее, более требовательно к ресурсам, и нужно хранить на своем HDD десятки гигабайт зашифрованных общесетевых файлов для функционирования... Всеравно халява слаще...
Думаю, если будут затягивать узел сильнее, не исключено что в эту степь полезут далеко не одни японцы.

CMEPTb:Кстати вопрос присутствующим: некоторые музыканты выкладывают музыку в интернет в свободное скачивание, а заплатить за неё или нет каждый может решить добровольно. Вроде бы значительная часть народу не заплатит, с другой стороны делиться с записывающими компаниями не нужно, особенно если есть студия... Кто в курсе как оправдывает себя экономически такой метод?

Рано или поздно выпущенное всеравно уплывет в свободное плавание, и все желающие смогут это скачать.
Так что с экономической точки зрения сложно сказать. Возможно прибыль это и не приносит. Зато ломает прибыль "пиратам", которые делают на этом деньги. Особенно в тех местах, где не планируется лицензионное распространение вообще.
D.A.S. M
Аватара
Откуда: Одесса
Репутация: 0
С нами: 18 лет

Сообщение #13 mihail » 19.04.2009, 20:54

Все это приведет к тому, что профессионально никто больше музыку делать не будет. Зачем? Ведь на этом уже не заработаешь? Никаких больше "золотых" и "платиновых" альбомов и дисков. Весь Голливуд держался на миллионных тиражах своей продукции. Не даром все тамошние продюссеры и режисеры сейчас как только могут - добиваются нераспространения фильмов и музыки через обмен по сети. Если так пойдет и дальше, то в недалеком будущем единственным их доходом станет прибыль от проката фильмов в кинотеатрах и концертно-музыкальной деятельности музыкантов. Все как век назад.
С одной стороны - столь доступная людям халява очень облегчила жизнь меломанам и киноманам, но с другой - подрубила сам источник такого рода продукции.

CMEPTb:некоторые музыканты выкладывают музыку в интернет в свободное скачивание, а заплатить за неё или нет каждый может решить добровольно. Вроде бы значительная часть народу не заплатит, с другой стороны делиться с записывающими компаниями не нужно, особенно если есть студия... Кто в курсе как оправдывает себя экономически такой метод?

Думаю их сборы не более тех, что у музыкантов, играющих в подземном переходе :smile:
mihail
Аватара
Откуда: Со звезд...
Репутация: 6
С нами: 15 лет 10 месяцев

Сообщение #14 B3ND3R » 19.04.2009, 22:19

Как же это Бах, Бетховен, Моцарт то творили без миллионов долларов и платиновых дисков? А Леонардо да Винчи не патентовал все свои изобретения? Сегодня что угодно пытаются измерить деньгами. Только вот властвует всегда меньшинство. Были одни, потом придут другие. Не хотят творить музыку ради денег - ну не будет ее. Но сложно представить мир без музыки. Свято место пусто не бывает, прийдут другие, кто будет уже по другому смотреть на это.

некоторые музыканты выкладывают музыку в интернет в свободное скачивание, а заплатить за неё или нет каждый может решить добровольно. Вроде бы значительная часть народу не заплатит, с другой стороны делиться с записывающими компаниями не нужно, особенно если есть студия... Кто в курсе как оправдывает себя экономически такой метод?
Наверняка зависит от известности группы. Radiohead, думаю прилично получат средств, а Вася Пупкин может и ничего.
B3ND3R
Репутация: 1
С нами: 16 лет 10 месяцев

Сообщение #15 mihail » 19.04.2009, 22:50

B3ND3R:Как же это Бах, Бетховен, Моцарт то творили без миллионов долларов и платиновых дисков?

Согласен. Но стоит вспомнить, что тогда музыка ценилась не только сама по-себе, а еще (и по-большей части) тем кто ее написал и исполняет. Вспомним, что симфоническую музыку исполняет целый оркестр. Просто менталитеты были совсем иными. Хотя даже тогда существовали произведения с лейблом "copy protect". В основном это церковные произведения. И тот же Моцарт был любителем "взламывать защиту" - многих удивляло, как он на-слух воспроизводил и записывал услышанное. Все в истории повторяется, просто теперь в новом обличии, так сказать. Да и не была в те времена музыка сферой бизнеса, т.к лишь богатым и обеспеченным людям было доступно ее играть (да и то это умели немногие) еще меньше людей вообще понимало музыку.

B3ND3R: Свято место пусто не бывает, прийдут другие, кто будет уже по другому смотреть на это.

Так они никуда и не девались))) Вопрос лишь в том дадут ли им сейчас дорогу? И потом: чтобы сделать музыку профессионально, достойно сегодняшнего дня - нужен большой и креативный коллектив, опытный продюсер, хорошее студийное оборудование.
Конечно, некоторые (например электронные) направления вроде транс, хаус и т.п. не требуют обязательно всего перечисленного (я сам пишу транс на компе), можно вообще просто бренчать на гитаре, но много ли будет тогда произведений, которые завоюют сердца миллионов людей во всем мире?
mihail
Аватара
Откуда: Со звезд...
Репутация: 6
С нами: 15 лет 10 месяцев

След.

Вернуться в Потрепаться