lossless форматы: FLAC, Wave и другие.

[Morsefun]

Обложку добавлять не думая?.. Или немного позадуматься? Короче: бывают проблемы, или нет? Да любые.

[B3ND3R]

Я FLAC использую. Полностью открытый формат, очень гибкий, универсальный, нет проблем в Линуксе (в отличие от APE, с APE маслость трудновато).

А качаю в чем попадется, где-то APE, где-то FLAC, перекодить то всегда можно.

Ну и AudioCD, если вижу что-то интересное в магазине. Хотя редко, чаще всего попсу продают (ужос сколько ее), то что хочется - встречается редко.

[Morsefun]

Вчера конвертировал с программами Easy CD-DA и dbpoweramp во FLAC и OGG... Странно, но во FLAC обложка вставляется без проблем, а в OGG не вставляется. Что с одной программой, что с другой...

Может кто знает, где скрывается проблема?

[Janik]

С обложками (как их вшивать) мы, вроде уже поняли (на форуме это уже обсуждалось). Осталась проблема - как их отображать.
Я считаю, что за этим гоняться не стоит. Потому, как размер файлов сильно увеличивается. По мне - лучше иметь одну обложку хорошего качества, чем не больших, но вшитых в каждую дорожку. На том и порешили...

[Morsefun]

Тоже верно. Лучше иметь одну, но хорошую, чем много маленьких. Зачем только она нужна в папке с музыкой, большая. Лучше пускай будет одна маленькая, чтоб если что - вспомнить альбом. Или ладно, пускай будет одна большая обложка... Одна. А к каждому файлу она конечно не нужна. А для больших сделать отдельную папку там, где ей место. Или еще чего-нибудь придумать. Главное иметь желание. Вопрос изначально ставился не "нужно, не нужно", а именно: почему во FLAC они вшиваются автоматом вышеперечисленным софтом в файл, а в OGG не вшиваются?..

[iGold]

Ну так FLAC хоть и не сильно активно, но постоянно дорабатывается автором, в том числе и с учётом пожеланий простых пользователей, например, с того же hydrogenaudio. Относительно недавно он добавил официальную поддержку встраивания картинок в отдельный блок метаданных (т.е. не в Vorbis комментарии).

Xiph.org же практически не занимается Ogg Vorbis'ом, предоставив это сообществу. А сообщество тоже не торопится что-то придумывать и стандартизировать. Вот разработчики программ и не знают, каким образом встраивать и показывать картинки в .ogg. Потому и нет до сих пор поддержки.

[Morsefun]

Как приятно когда умный человек все очень спокойно и внятно растолкует. Спасибо!

Забыл сказать, обложки и в MP3 вшиваются. :)
А может кто знает как в dbpoweramp отменить вшивание обложек?

[B3ND3R]

Через TagScanner обложки и в Vorbis Comments вшиваются, вот только отобразить их никак нельзя, точнее нигде нельзя. Нет поддержки.

[Morsefun]

Ну так это не так важно. Главное что их вшить в OGG можно. А смотреть не обязательно. Это не главное. Кстати в WinAmp новый (x.51) функция есть, через данные о файле из открытого окна программы можно подгружать теги, полные, включая композера и кондуктора. Обложку. И все это сохранить. И еще иногда я смотрю что с тегами какая-то муть начинается, нефига не видно корректно, вместо надписей цифры появляются. Я не имею в виду кириллицу. Латиница! Так вот, когда исправить никак не выходит, я вношу теги из iTunes.- Загружаю в него альбом, вношу теги и Ок. Потом список стираю и можно другой внести. Наверно когда с кодировкой треблы, iTunes их правит. Че еще, А, вспомнил: мой JetAudio 7 Plus вчера загрузил какой-то пакет обновлений... (4005_Update.zip) Че там за обновления и чего хз... Почему так грубо? Потому-что никакого "ридме" файла небыло и чего он там обновлял не узнать... Черт!
Может даже кодеки обновил. Чем бог не шутит.

[Morsefun]

И еще. Кто в курсе, теги в какой кодировке предпочтительнее вносить: Unicode или UTF-8?
Наверно UTF-8?

[iGold]

Для Vorbis Comments'ов выбора нет, они всегда в UTF-8 (и это есть хорошо).

В mp3 используется стандарт ID3 двух принципиально разных версий, v1 и v2. Первый вообще про кодировки не в курсе, его желательно не использовать, а в ID3v2 есть две используемые сейчас подверсии, v2.3 и v2.4. В 2.4 текст можно записывать и в UTF-8, в 2.3 же ещё нельзя, но можно просто в Unicode (так называемый UTF-16). Какую из версий использовать зависит от того, где оно будет потом читаться, т.к., например, не все аппаратные плееры понимают ID3v2.4. Но в целом UTF-8 лучше, да и сам стандарт ID3v2.4 более корректно организован.

Есть ещё формат тэгов APEv2, используемый в разных lossless кодеках, так там тоже вариантов с кодировкой нет, по-моему всё в UTF-8. Сам он близок к Vorbis Comments, хотя есть несколько принципиальных отличий, например, возможность хранить бинарные данные, а не только текст.

Как дело обстоит в mp4 для AAC файлов я не знаю, там вообще система тэгов какая-то ужасно запутанная и стандарта как такового нет, но тон задают iTunes и Nero, чьи тэги не всегда совпадают друг с другом :)

[Morsefun]

Большое, человеческое спасибо! Очень полезный Вы человек! Моей девушке - Скарлет Йохансон ваши ответы тоже очень нравятся. Привет Вам от нее.

Поскольку другие пока стесняются отвечать, я спрошу вас: а обложки добавлять в музыку это хорошо или?.. Не бывает проблем?

[Зелёный]

Это хорошо. Но не для mp3 :) Раз уж заговорили о форматах вообще -- у mp3 с тегом обложки связаны основные проблемы при проигрывании в различных плеерах. Некоторые из плееров, те, что на движке BASS (XMPlay, AIMP) могут и вообще заругаться на некорректный формат файла, если в тегах есть какой-то косяк с обложкой... Про остальные форматы ничего сказать особо не могу -- ибо такого рода глюков больше ни за кем не замечал...

[Morsefun]

Просто я описывал уже кое-какие проблемки с этими обложками в теме посвященной Easy CD-DA Extractor которая находится в этой-же ветке форума.

[Janik]

Про кривизну чтения обложек в MP3 - дело известное. Многие твёрдотельные плееры не понимают их...
В OGG получше дело будет, но при попытке исправить теги в каком-нибудь стороннем редакторе тегов (или, даже, плеером Winamp), не исключено, что не только ID-TAG испортиться, но и сам файл перестанет пониматься плеерами вообще (похожие прецеденты были http://ifolder.ru/4671297).
Я так понял, что если обложку и вшивать, то в дальнейшем ID-TAG таких файлов лучше не трогать.