Nero закрыла проект бесплатного кодировщика NeroAacEnc!!!

Список разделов Ogg Vorbis Потрепаться

Описание: Обсуждение всего, что не относится к тематике сайта

Сообщение #1 Nathaniel » 17.10.2007, 14:06

Вот такие дела! нету болше крутого кодировщика! (так что кто успел скачать тот и имеет последний в своем роде кодер)
ОБИДНО НО КАЖЕТСЯ ФАКТ!!!
Nathaniel
Последователь
Аватара
С нами: 9 лет 3 месяца

Сообщение #2 D.A.S. » 17.10.2007, 14:56

Хм, я что-то никаких оф заявлений по этому поводу не слышал.

А сам энкодер, как лежал, так и лежит на томже самом месте.

ftp://ftp6.nero.com/tools/NeroDigitalAudio.zip
Я конкретно по этой ссылке и проверяю обновления, уже хз сколько времени...

Что говорят по этому поводу на гидрогене?

Неро обновляли сайт, и страничку фри энкодера видимо еще не сделали...
D.A.S. M
Сторонник
Аватара
Откуда: Одесса
С нами: 11 лет 5 месяцев

Сообщение #3 Johnny » 17.10.2007, 17:26

Не много же мы все потреряли !!!
Я вчера конкретно сравнивал кодирование в AAC разными кодерами.
1. Easy CD-DA Extractor 10.5.1
2. Winamp 5.5
3. dBpoweramp Music Converter (AAC и Nero AAC vbr)
При чём в профиле "LC" и "HE
"НЕ" при высоких битрейтах бережёт все частоты, но звук теряет достоверность, много напичкано синтетики.
Поэтому для норм. звучания более 128 kb/s только LC.
из LC вариантов Nero (dBpoweramp) не плох, но на 192 почти все частоты выше 16000 - нах.
при кодировании через Winamp частоты подпрыгивают где возможно до пика при чём систематично. В отличии от Nero который определял порог для частот если битрейт ниже 256.
Easy CD-DA Extractor - неплох, но срезы ниже чем Winamp.
Вообщем даже при разгладівании в лупу Adobe Audition 1.5 и сравнения точности амплитуды всё же победил Winamp!
Johnny
Увлечённый
С нами: 11 лет 4 месяца

Сообщение #4 D.A.S. » 17.10.2007, 18:24

Johnny

NERO сейчас самый качественный из AAC.
В режиме Stereo, его приемущество над остальными не велико.

Но, в режиме 5.1, у него реальных конкурентов - нет.

Я узнал, ничего не закрыто.

menno писал(а):It somehow went missing with the website update. We are working to get it back, don't worry.

Ivan Dimkovic писал(а):Yep, don't worry guys, it was just a small glitch during the website update.
We will get it back soon.
You can get it from the FTP in the meantime.

Да даже еслиб и закрыли.
Это никого не останавливало, во времена не существования этого энкодера. Брали соответствующие *.dll из NERO, прикручивали их к гуям, и кодили...
D.A.S. M
Сторонник
Аватара
Откуда: Одесса
С нами: 11 лет 5 месяцев

Сообщение #5 Johnny » 18.10.2007, 14:53

У неро приимущество в том что он VBR.
А у AAC которій в Winamp всё остальное (баланс чатсот, точность передачи звука ...)
Конечно на 5.1 есть что VBR'ить
Johnny
Увлечённый
С нами: 11 лет 4 месяца

Сообщение #6 D.A.S. » 01.11.2007, 15:10

Johnny писал(а):У неро приимущество в том что он VBR.
А у AAC которій в Winamp всё остальное (баланс чатсот, точность передачи звука ...)
Конечно на 5.1 есть что VBR'ить

Правильно, VBR это несомненный козырь.

И дело не только в 5.1.

Допустим если кодируется аудио дорожка к фильму. Она длинная, динамика там меняется очень часто. От тишины где нужно минимум битрейта, разговоры людей, где нужно мало битрейта, и взрывные моменты, и прочие где нужно много битрейта.

Тут VBR несомненно даст выигрыш.
Даже на Stereo, а на 5.1 сам бог велел.

Т.е. я вообще б не рекомендовал сжимать такой материал как звук дорожки к фильмам с постоянным битрейтом, не экономично, и не эстетично...

На Stereo и Vorbis со своим VBR тоже хорошо справится.
Но вот в 5.1 не сложилось.

Добавлено:
На оф сайте NERO, уже добавили страничку Convert your audio files with the Nero AAC Codec - FREE!
D.A.S. M
Сторонник
Аватара
Откуда: Одесса
С нами: 11 лет 5 месяцев

Сообщение #7 Злой случайный посетитель » 05.08.2009, 09:50

Использовать VBR для кодирования дорожек к фильмам - хорошо?

За такую фразу надо давать расстрел отравленными пулями 3 раза в день в течение сорока лет!
Знаток, сцуко. А потом люди мучаются послу криворуких трудов таких "оптимизаторов".

Не слушайте его, он вражеский шпион, льющий воду на мельницы Голливуда :lol: - пакуйте в CBR и спасетесь в день Страшного Суда.
Злой случайный посетитель
Гость

Сообщение #8 D.A.S. » 22.08.2009, 19:17

Использовать VBR для кодирования дорожек к фильмам - хорошо?
Представь себе да, в плане качества.
И разговор у нас о качестве...

Я могу посоветовать тебе убить себя и спасти этим мир.
D.A.S. M
Сторонник
Аватара
Откуда: Одесса
С нами: 11 лет 5 месяцев

Сообщение #9 CMEPTb » 23.08.2009, 13:10

Я постоянно кодирую звук к фильмам в этом формате в vbr - не было ни одной жалобы, кроме случаев когда кодеки или сплиттер были не установлены. Проблемы бывают только в avi контейнерах, созданных в некоторых программах <=2004 года. аас тут вообще никаким боком.
А ты щас предложил расстрелять 70 процентов фильмориперов. Предлагаю каждому из них в тебя плюнуть чтоб ты утонул.
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 4 месяца


Вернуться в Потрепаться

Интересные статьи

cron