Таблица

Список разделов Ogg Vorbis Администраторская

Описание: Здесь Администрация решает важные вопросы в работе сайта, и в этом вы можете внести свою лепту

Сообщение #1 Returned » 08.03.2009, 22:05

Собственно сведения преимуществ ворбиса перед остальными в одну таблицу. Посмотрите, всё ли верно или может быть добавить что нужно?
Изображение
Returned
Куратор
Аватара
Откуда: Россия, Москва
С нами: 11 лет 5 месяцев

Сообщение #2 Nathaniel » 08.03.2009, 22:56

Сжатие без потерь - ДА
ЧТО :nea:
Забанен за систематическое нарушение правил
Nathaniel
Последователь
Аватара
С нами: 9 лет 5 месяцев

Сообщение #3 Janik » 08.03.2009, 23:26

Не знаю, надо ли упомянуть:
- Возможность создания контейнера с заголовками.
- Поддержка переменного битрейда
- Поддержка вшивания графики (обложек)

А вместо многоканальности указать конкретное число каналов.
Janik M
Модератор
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
С нами: 10 лет 4 месяца

Сообщение #4 Returned » 08.03.2009, 23:40

Nathaniel
FLAC уже не входит в спецификацию Ogg?

Janik
Про контейнер да, нужно добавить. Переменный битрейт он сейчас у всех, это не является преимуществом. Поддержка обложек в каком-то подвешенном состоянии, вроде можно и в то-же время непонятно чем и поддерживает ли их кто. Про многоканальность думал (указывать каналы или нет), решил не заморачивать людей, в конце концов больше 7.1 наврятли появится в домашней или в студийной комнате. Сейчас наблюдается медленный отток интереса обратно к стерео системам, все эти многоканальности в конечном счете бесполезная игрушка ласкающая слух.
Returned
Куратор
Аватара
Откуда: Россия, Москва
С нами: 11 лет 5 месяцев

Сообщение #5 B3ND3R » 09.03.2009, 03:36

FLAC уже не входит в спецификацию Ogg?
FLAC не Vorbis, а в таблице именно он указан.
B3ND3R
Сторонник
С нами: 10 лет 5 месяцев

Сообщение #6 Зелёный » 09.03.2009, 03:39

B3ND3R писал(а):[quote]FLAC уже не входит в спецификацию Ogg?
FLAC не Vorbis, а в таблице именно он указан.[/quote]
Согласен. Тогда уж лучше на 'OGG' исправить.
http://промышляйразвратом.рф
Зелёный M
Модератор
Аватара
Возраст: 35
Откуда: Великий Новгород
С нами: 10 лет 8 месяцев

Сообщение #7 B3ND3R » 09.03.2009, 03:49

Тогда уж и WV можно добавить, у него и lossy режим есть. Хотя кому он нужен то в таком режиме?
B3ND3R
Сторонник
С нами: 10 лет 5 месяцев

Сообщение #8 Зелёный » 09.03.2009, 03:59

Не, не надо... он всё-таки больше lossless... :)
http://промышляйразвратом.рф
Зелёный M
Модератор
Аватара
Возраст: 35
Откуда: Великий Новгород
С нами: 10 лет 8 месяцев

Сообщение #9 Зелёный » 09.03.2009, 04:02

И это... "кбпс" надо исправить на "кБит/с" либо "kbps". А то такая транскрипция совсем не по-русски выглядит :)
http://промышляйразвратом.рф
Зелёный M
Модератор
Аватара
Возраст: 35
Откуда: Великий Новгород
С нами: 10 лет 8 месяцев

Сообщение #10 Janik » 09.03.2009, 04:04

Greenm@n писал(а):И это... "кбпс" надо исправить на "кБит/с" либо "kbps". А то такая транскрипция совсем не по-русски выглядит :)
Согласен.
Janik M
Модератор
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
С нами: 10 лет 4 месяца

Сообщение #11 CMEPTb » 09.03.2009, 16:11

Потоковый/не потоковый я бы убрал и добавил графу возможность установить постоянный битрейт (cbr). Один хрен на кэшировании работает всё.
А вот сжатия без потерь у ворбиса нет.
У wma максимальный битрейт 450 в lossy. В lossless не знаю.
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 6 месяцев

Сообщение #12 Janik » 09.03.2009, 17:34

CMEPTb писал(а):Потоковый/не потоковый я бы убрал и добавил графу возможность установить постоянный битрейт (cbr). Один хрен на кэшировании работает всё.
А вот сжатия без потерь у ворбиса нет.
У wma максимальный битрейт 450 в lossy. В lossless не знаю.
А я в "Фубаре", при кодировании в OGG выдел галочку, которая называется lossless.
Janik M
Модератор
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
С нами: 10 лет 4 месяца

Сообщение #13 CMEPTb » 09.03.2009, 18:26

А ogg это всего лишь контейнер. Так что возможны проблемы при проигрывании если внутрь что-то помимо ворбиса положить.
Равносильно можно сказать что у divx есть lossless потому что в avi можно snow видео к примеру положить.
CMEPTb
Адепт
Аватара
Откуда: Москва
С нами: 11 лет 6 месяцев

Сообщение #14 Returned » 09.03.2009, 19:16

Да, но тогда получается и у WMA нет сжатия без потерь, потому как для этого существует отдельный WMA Lossless. На это что то никто внимания не обратил.
Returned
Куратор
Аватара
Откуда: Россия, Москва
С нами: 11 лет 5 месяцев

Сообщение #15 mykola » 09.03.2009, 19:39

пояснить бы в этой таблице ,что sample accurate дает непередаваемое ощущение натурального,живого звука! это для тех,кто не в курсе- таблица ведь для широкого круга пользователей... :good:
mykola M
Адепт
Аватара
Откуда: Украина
С нами: 9 лет 8 месяцев

След.

Вернуться в Администраторская

Интересные статьи

cron