Сравнение кодеков на слух

**CMEPTb** » 03.10.2010, 20:32

Все равно странно... Когда это мп3 на 128 обходил ворбис? Там же все тарелки в песок превращаются. Даже у лейма.

**Janik** » 07.10.2010, 03:04

CMEPTb:Все равно странно... Когда это мп3 на 128 обходил ворбис? Там же все тарелки в песок превращаются. Даже у лейма.

... даже на 320 kbps

**Sojindox** » 07.10.2010, 14:51

Что вы вообще несете парни! Какие тарелки, какой песок?
К вашему сведению оба кодека практически идентичны и по степени компрессии и по качеству.
Все различия в том что ворбис имеет продвинутый алгоритм подавления объемности (q-1 до 4.00) дающий преимущество в 40 kbps.
К тому же при создании ворбиса разработчики ориентировались на мп3 :grin: Неужели так трудно понять что они практически идентичны. Все они существенно деградируют качество звука.

**CMEPTb** » 08.10.2010, 00:20

Зачем кому-то было ориентироваться на mp3? Что бы изобрести велосипед? Я думаю всё таки цель была превзойти mp3.
И к чему этот коммент? Своё мнение можно навязать только людям у которых своего слуха нет. А я прочитав твой пост не перестану слышать плавающий звук, пропавший бархат баса и тарелки которые после ц ц ц ц ц превращаются в ссс ссс ссс ссс ссс.
mp3 на битрейте 128 может обойти ворбис конечно, но только на очень шумном материале. ebm например или рипы с убитой магнитной ленты.

**Sojindox** » 08.10.2010, 01:11

Повтори тестирование на современной версии lame и используй следующие параметры
lame.exe -b128 -mj -q5 -Y <Input> <Output>
Не стоит забывать и про foo_abx :music: психологический фактор тоже немаловажен.

**Janik** » 10.10.2010, 21:21

Как я уже говорил, — о "продвинутости" музыкальных форматов говорят не голые цифры, но общее впечатление о звуке. mp3 страшно убивает звук и профессиональные музыканты, даже не пользуются этим форматом. Вспомните историю, которую я публиковал на этом форуме, где я рассказывал, как профессиональные музыканты, при выборе сжатого музыкального формата останавливали свой выбор на OGG, не проявля интерес к другим кодерам и высказывая откровенное брезгливое отношение к mp3.
Fobar2000, при воспроизведении показывает спектрограмму звука. Обратите внимание, как на одинаковом битрейде в 128 kbps существенно различаются показания этого самого анализатора.
Ну сколько можно уже об этом говорить? И вот опять...

Сравнение кодеков на слух

Быстрый ответ