Смещение чтения и его влияние на запись

[Returned]

У меня уже больше года валяется статья, которую я писал в частности и для нашего форума (так и не опубликовал ещё). Суть этой статьи в восстановлении образов компакт-дисков, которые были скопированы без учета смещения чтения. И буквально на днях у меня возник вопрос, вернее ряд вопросов - а какие вообще искажения вносит это смещение?, то есть звук будет иначе звучать или что?; влияет ли смещение на качество записи с синхронизирующими частотами, аля Хеми-синк? стоит ли вообще так бороться за это качество?
- Если кто знает, ответьте.

[B3ND3R]

Если вы имеете ввиду offset, то насколько я знаю всё это сделано для точности музыкального образа, чтобы получить примерно тоже, что и было на диске, и записать примерно тоже самое, что и было на диске. Если конечно оба имеют идеально состояние. А то иначе и оффсет не поможет. На качество оно не влияет.

[do0dlez]

если не учитывать смещение, то после копирования Вы потеряете пару десятков/сотен семплов. на эту потерю врятли кто-то обратит внимание.

/но то, что у тебя хранится полная точная копия диска, согревает душу :D

[Returned]

"Потерянные" сэмплы относительно легко восстанавливаются, вопрос был в другом. Просто если я понял правильно, длинна трека всегда одинаковая, а при копировании без смещения, происходит как раз это самое смещение во времени (вроде так), но отражается ли это как-то на качестве, вносит искажения\дисбаланс частот или же нет?

[B3ND3R]

http://eac.h12.ru/12.shtml - вот про смещение написано. я пришёл к выводу что не влияется это на качество вообще, и искажений никаких нет. сколько раз читал. если рипнуть диск в wav pcm со смещением и без, и потом к последнему добавить недостающие сэмплы - получится тоже самое. если диск только не кривой (царапин нет, повреждений каких-то).